{"id":2672,"date":"2019-10-31T14:07:41","date_gmt":"2019-10-31T13:07:41","guid":{"rendered":"https:\/\/sundsgruppen.se\/?page_id=2672"},"modified":"2019-11-05T11:35:22","modified_gmt":"2019-11-05T10:35:22","slug":"klimatdebatten-som-tidstecken","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sundsgruppen.se\/?page_id=2672","title":{"rendered":"Klimatdebatten som tidstecken"},"content":{"rendered":"<div id=\"pl-2672\"  class=\"panel-layout\" ><div id=\"pg-2672-0\"  class=\"panel-grid panel-no-style\" ><div id=\"pgc-2672-0-0\"  class=\"panel-grid-cell panel-grid-cell-mobile-last\" ><div id=\"panel-2672-0-0-0\" class=\"so-panel widget widget_sow-editor panel-first-child panel-last-child\" data-index=\"0\" ><div\n\t\t\t\n\t\t\tclass=\"so-widget-sow-editor so-widget-sow-editor-base\"\n\t\t\t\n\t\t>\n<div class=\"siteorigin-widget-tinymce textwidget\">\n\t<h1 class=\"western\">Cecilia Lind: Dj\u00e4vulen \u00e4r v\u00e5r fiende - inte koldioxidutsl\u00e4ppen<\/h1>\n<h2 class=\"western\">Det \u00e4r inte fel att som kristen bry sig om milj\u00f6n, men den b\u00f6r inte f\u00e5 ta orimliga proportioner i f\u00f6rh\u00e5llande till uppdraget vi f\u00e5tt av Gud, skriver Cecilia Lind.<\/h2>\n<p>Debatt<\/p>\n<p><a name=\"whatsapp-share\"><\/a><a name=\"email-share\"><\/a><a name=\"twitter-share\"><\/a><a name=\"fb-share\"><\/a> ti 03:00<\/p>\n<p>Klimatet upptar allas sinnen \u2013 vi s\u00e4gs st\u00e5 inf\u00f6r en oundviklig natur\u00adkatastrof och i v\u00e5ra f\u00f6rsamlingar i Sverige tar milj\u00f6n en allt st\u00f6rre plats. P\u00e5 gudstj\u00e4nster avger man klimatl\u00f6ften och omv\u00e4nder sig fr\u00e5n negativa klimatbeteenden som inte \u00e4rar Gud. Vi m\u00e5ste tillsammans g\u00f6ra allt vi kan f\u00f6r att r\u00e4dda v\u00e4rlden, stor som liten, kyrka som stat, menar man.<\/p>\n<p>Linnea \u00c5berg och Sofia Jonsson skriver i Dagen den 2 oktober (<a href=\"https:\/\/www.dagen.se\/debatt\/linnea-aberg-och-sofia-jonsson-varna-skapelsen-och-sta-upp-for-klimatet-1.1593871\">V\u00e4rna skapelsen och st\u00e5 upp f\u00f6r klimatet<\/a>) om hur kristna b\u00f6r se p\u00e5 klimat\u00adfr\u00e5gan. De skriver att vi beh\u00f6ver \u201dbearbeta v\u00e5r teologiska f\u00f6rst\u00e5else av skapelsen och klimatet men ocks\u00e5 fr\u00e4lsning och Guds rike\u201d.<\/p>\n<p>Jag h\u00e5ller med. Det beh\u00f6ver vi verkligen. Som kristna har vi f\u00e5tt det st\u00f6rsta uppdraget som finns, men det \u00e4r inte helt i linje med det projekt vi nu samlas kring. V\u00e5rt uppdrag \u00e4r att r\u00e4dda m\u00e4nskligheten, inte v\u00e4rlden. Och inte f\u00f6r detta liv, utan f\u00f6rst och fr\u00e4mst f\u00f6r n\u00e4sta. Och inte genom oss sj\u00e4lva, utan genom att g\u00f6ra alla till Jesu l\u00e4rjungar.<\/p>\n<p><b>Noa var i samma<\/b> situation som oss. Han fick ocks\u00e5 uppdraget att r\u00e4dda m\u00e4nskligheten. En stor klimatkatastrof v\u00e4ntade honom. Anledningen till naturkatastrofen var m\u00e4nniskornas synd, och den hand som l\u00e4t \u00f6versv\u00e4mningen ske var Guds. \u201dSe, jag ska l\u00e5ta floden komma med vatten \u00f6ver jorden\u201d, sa Gud (1 Mos 6:17). T\u00e4nk om Noa skulle fokuserat p\u00e5 att stoppa regnet fr\u00e5n himlens f\u00f6nster, i st\u00e4llet f\u00f6r att bygga b\u00e5ten? D\u00e5 skulle ingen blivit r\u00e4ddad. Men Noa h\u00f6ll blicken f\u00e4st p\u00e5 det uppdrag han f\u00e5tt av Gud och i dag f\u00e5r han vara v\u00e5r f\u00f6rebild.<\/p>\n<p><b>Just nu sprids <\/b>mycket \u00e5ngest kring vad som ska ske i v\u00e4rlden, s\u00e4rskilt bland den yngre generationen. Det \u00e4r allvarligt. Jorden kommer g\u00e5 under \u2013 jag har ingen framtid \u2013 t\u00e4nker de unga, som inte l\u00e4ngre ser n\u00e5gon po\u00e4ng i att g\u00e5 till skolan. D\u00e5 \u00e4r det viktigt att vi hj\u00e4lper den som har klimat\u00ad\u00e5ngest att f\u00e5 ett m\u00f6te med Fridsfursten. Jag \u00e4r s\u00e5 tacksam f\u00f6r att jag kan vila i att vad som \u00e4n h\u00e4nder s\u00e5 \u00e4r Gud med mig, och hur v\u00e4rlden \u00e4n ser ut har jag en framtid i mitt hemland \u2013 himlen. Bibeln s\u00e4ger att vi \u00e4r \u201dg\u00e4ster och fr\u00e4mlingar p\u00e5 jorden\u201d, som l\u00e4ngtar \u201dtill ett b\u00e4ttre land, det himmelska\u201d (Heb 11). Vi har ett hopp som inte p\u00e5verkas av koldioxidutsl\u00e4pp.<\/p>\n<p><b>Det \u00e4r inte fel<\/b> att som kristen bry sig om milj\u00f6n, men den b\u00f6r inte f\u00e5 ta orimliga proportioner i f\u00f6rh\u00e5llande till uppdraget vi f\u00e5tt av Gud. Det finns m\u00e5nga \u201doh\u00e5llbara\u201d beteenden som inte \u00e4rar Gud i hur vi lever i dag; Slit och sl\u00e4ng, materialism och massproduktion. Vi m\u00e4nniskor har genom synd som maktbeg\u00e4r och pengak\u00e4rlek orsakat mycket d\u00f6d, och kulturen som vi lever i i dag \u00e4r inte en gudsrikeskultur. Det finns nog mycket sj\u00e4lviskhet och sj\u00e4lvf\u00f6rverkligande i v\u00e5ra kristna v\u00e4sterl\u00e4ndska liv som inte alls st\u00e4mmer \u00f6verens med Nya testamentets f\u00f6rebild. \u00c4ven i mitt liv. Det finns absolut anledning att omv\u00e4nda sig. Vi beh\u00f6ver l\u00e4sa Bibeln varje dag och l\u00e5ta oss bli konfronterade av den helige Ande. \u201dVem m\u00e4rker hur ofta han felar? F\u00f6rl\u00e5t mig mina hemliga brister\u201d, ber David (Ps 19:13).<\/p>\n<p><strong>Bibeln beskriver anledningen<\/strong> till det som sker i v\u00e4rlden i dag s\u00e5 h\u00e4r: \u201dJorden har blivit orenad under sina inv\u00e5nare, f\u00f6r de har \u00f6vertr\u00e4tt Guds undervisning, kr\u00e4nkt lagarna och brutit det eviga f\u00f6rbundet. D\u00e4rf\u00f6r f\u00f6rt\u00e4r en f\u00f6rbannelse jorden\u201d (Jes 24:5\u20136a). Anledningen \u00e4r m\u00e4nniskornas synd. Och det sker \u00e5terigen genom Guds hand, precis som p\u00e5 Noas tid. Det st\u00e5r: \u201dSe, Herren t\u00f6mmer jorden och \u00f6del\u00e4gger den \u2026 Jorden blir helt \u00f6delagd och fullst\u00e4ndigt utplundrad, f\u00f6r Herren har talat detta ord\u201d (Jes 24).<\/p>\n<p>Detta bibelst\u00e4lle f\u00e5r mig verkligen att reflektera kring Guds stora plan. Jesus s\u00e5g inte fram emot att b\u00e4ra all v\u00e4rldens synd p\u00e5 sig, men Han visste att det beh\u00f6vde ske och ville ge sitt liv f\u00f6r oss. N\u00e4r Petrus protesterade och f\u00f6reslog en annan v\u00e4g fram\u00e5t fick han en skarp tills\u00e4gelse. Det fruktansv\u00e4rda lidandet som v\u00e4ntade var n\u00e4mligen Guds vilja. \u201dDina tankar \u00e4r inte Guds utan m\u00e4nniskors\u201d, sa Jesus (Matt 16:23). N\u00e4r du ser vad som h\u00e4nder i v\u00e4rlden, kom ih\u00e5g att Gud har en h\u00f6gre plan som kommer att fullbordas. Mycket kommer att ske men vi beh\u00f6ver inte st\u00e5 r\u00e5dl\u00f6sa inf\u00f6r v\u00e5gornas d\u00e5n. Med blicken f\u00e4st p\u00e5 Jesus kan vi forts\u00e4tta g\u00e5 p\u00e5 vattnet.<\/p>\n<p><strong>Dj\u00e4vulen har ocks\u00e5 en <\/strong>plan f\u00f6r v\u00e4rlden. Han kommer f\u00f6rlora i slut\u00e4ndan men just nu har han m\u00e5nga spelpj\u00e4ser p\u00e5 planen, och vi m\u00e5ste se till att han inte leder oss vilse. F\u00f6rsamlingens uppdrag att bygga fr\u00e4lsningens ark \u00e4r A och O, och arbetarna \u00e4r f\u00e5. D\u00e4rf\u00f6r g\u00f6r dj\u00e4vulen allt han kan f\u00f6r att skifta v\u00e5rt fokus fr\u00e5n det allra viktigaste\u00ad och h\u00e5lla oss sysselsatta med annat. V\u00e5r fiende \u00e4r \u00e4ven i forts\u00e4ttningen L\u00f6gnens fader, och inte koldioxidutsl\u00e4ppen. Och vad vi \u00e4n m\u00f6ter \u00e4r Jesus den enda som kan r\u00e4dda oss \u2013 inte vi sj\u00e4lva, inte Greta, inte FN, inte p\u00e5ven, inte v\u00e4rldsledarna och inte Moder Jord.<\/p>\n<p>S\u00e5 l\u00e5t oss inte vara upptagna med att stoppa regnet, s\u00e5 att vi st\u00e5r d\u00e4r utan r\u00e4ddningsb\u00e5t n\u00e4r floden kommer. Utan l\u00e5t oss fullborda det uppdrag Jesus gav oss, p\u00e5 Hans s\u00e4tt och med Hans hj\u00e4lp.<\/p>\n<p><b>Cecilia Lind<\/b><\/p>\n<p><b>K\u00e4lla: Dagen se l\u00e4nk:<\/b><\/p>\n<p>https:\/\/www.dagen.se\/debatt\/cecilia-lind-djavulen-ar-var-fiende-inte-koldioxidutslappen-1.1612313<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Lars Bern bem\u00f6ter och vederl\u00e4gger Expressens felaktiga propaganda.<\/strong><\/p>\n<p>Han skriver p\u00e5 sin blogg Anthropocene:<\/p>\n<p>Jag har tillsammans med en handfull v\u00e4nner blivit uth\u00e4ngd i boulevardtidningen Expressen f\u00f6r att jag inte f\u00f6ljer den svenska klimatlarmande eliten och deras f\u00e5rskock.<\/p>\n<p>I ett j\u00e4ttereportage med TV-intervjuer inlagda anstr\u00e4nger sig Expressen till det yttersta f\u00f6r att f\u00f6rminska och f\u00f6rl\u00f6jliga mig och de \u00f6vriga f\u00f6r att vi g\u00f6r en annan bed\u00f6mning av klimatfr\u00e5gan \u00e4n vad det politiskt korrekta mediafolket g\u00f6r. Dessa journalistiska \u201dklimatvetenskapliga experter\u201d f\u00f6rs\u00f6ker krampaktigt utm\u00e5la oss som motst\u00e5ndare till vetenskapen p\u00e5 omr\u00e5det, detta trots att flera av oss aldrig ifr\u00e5gasatt n\u00e5gon vetenskap. I v\u00e5r krets har man till och med r\u00e4knat in v\u00e5rt lands fr\u00e4mste och mest internationellt erk\u00e4nde vetenskapsman inom klimatvetenskapen.<\/p>\n<p>Internationellt har vi v\u00e4rldens fr\u00e4mste klimatforskare Richard Lindzen p\u00e5 v\u00e5r sida. Alarmisternas p\u00e5st\u00e5ende att det r\u00e5der total enighet bland v\u00e4rldens forskare p\u00e5 omr\u00e5det st\u00f6djer sig p\u00e5 en studie som upprepade g\u00e5nger bevisats vara forskningsfusk. Det finns massor av forskare med samma uppfattning som vi gett uttryck f\u00f6r.<\/p>\n<p>Den vetenskapliga bakgrunden \u00e4r den att FN har bildat ett organ som heter IPCC med uppdrag att kartl\u00e4gga antropogen klimatp\u00e5verkan. IPCC har allts\u00e5 inget mandat att titta p\u00e5 alla \u00f6vriga faktorer i jordens milj\u00f6 som under \u00e5rmiljoner p\u00e5verkat klimatet, ofta p\u00e5 ett dramatiskt s\u00e4tt. Detta har vingklippt IPCC:s vetenskapliga relevans och gjort att IPCC m\u00e5ste ses mest som ett politiskt styrt organ.<\/p>\n<p>L\u00e5t mig bara p\u00e5minna om att f\u00f6r 12.000 \u00e5r sedan hade vi en tre km tjock inlandsis d\u00e4r jag sitter och skriver detta. D\u00e4refter \u00e4ndades klimatet pl\u00f6tsligt. Inlandsisen sm\u00e4lte bort och jorden gick in i vad som kallas en interglacial, som f\u00e5tt namnet Holocen. Detta var allts\u00e5 l\u00e5ngt innan ett litet f\u00e5tal m\u00e4nniskor hade n\u00e5got som helst inflytande p\u00e5 jordens klimat. Interglacialer som intr\u00e4ffar vart 80.000:de \u00e5r ungef\u00e4r, brukar vara mellan 10.000 till 12.000 \u00e5r, s\u00e5 Holocen \u00e4r av allt att d\u00f6ma i slutet av sin historia.<\/p>\n<p>Ett av de s\u00e4kraste s\u00e4tten att f\u00f6lja jordens klimat \u00e4r att studera isborrk\u00e4rnor p\u00e5 Gr\u00f6nland, d\u00e4r man kan ber\u00e4kna den temperatur som inlandsisen haft under olika tidsperioder. Forskningsprojektet GRIP Greenland finner d\u00e5 att f\u00f6r 5.000 \u00e5r sedan var temperaturen som h\u00f6gst med -29,2<sup>o<\/sup>C, f\u00f6r 2.000 \u00e5r sedan -32,0<sup>o<\/sup>C, f\u00f6r 1.000 \u00e5r sedan -30,5<sup>o<\/sup>C, f\u00f6r 400 \u00e5r sedan -32,3<sup>o<\/sup>C och 1875 s\u00e5 var den -32,4<sup>o<\/sup>C. Temperaturen har med andra ord fallit i ca. 2.000 \u00e5r f\u00f6r att n\u00e5 sitt minimum mot slutet av 1800-talet. Om detta hade f\u00e5tt forts\u00e4tta hade vi idag sett slutet av Holocen med en ny inlandsis under tillv\u00e4xt.<\/p>\n<p>Som tur \u00e4r h\u00e4nde n\u00e5got med klimatet i mitten av 1800-talet som fick temperaturen att sluta falla. Forskarna vet inte vad som orsakade detta, men man tror att det kan ha berott p\u00e5 att solaktiviteten tilltog och att det minskade molnbildningen. Jordens medeltemperatur b\u00f6rjade \u00e5ter stiga fram till 30-talet varefter den stagnerade och sj\u00f6nk till slutet av 70-talet, d\u00e5 temperaturen \u00e5ter b\u00f6rjade stiga under 90-talet till samma niv\u00e5 som p\u00e5 30-talet, f\u00f6r att sedan plana ut under de senaste 20 \u00e5ren. Totalt har temperaturen enligt borrk\u00e4rnorna stigit med 1<sup>o<\/sup>C till idag -31,4<sup>o<\/sup>C. Det \u00e4r denna stigande temperatur som hela klimatdebatten handlar om.<\/p>\n<p align=\"left\"><span style=\"color: #2c3338;\"><span style=\"font-family: Noto Serif, Georgia, Times New Roman, Times, serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">Ut\u00f6ver borrk\u00e4rnor kan man studera temperaturf\u00f6r\u00e4ndringen genom att m\u00e4ta havsniv\u00e5n. Den b\u00f6rjade stiga efter 1870. Denna niv\u00e5h\u00f6jning beror p\u00e5 att havsvattnet expanderar n\u00e4r det v\u00e4rms upp och att vissa glaci\u00e4rer sm\u00e4lter och sl\u00e4pper ifr\u00e5n sig vatten. Havsniv\u00e5h\u00f6jningen har varit i stort sett linj\u00e4r de senaste 150 \u00e5ren och uppvisade ingen accelererad takt n\u00e4r koldioxidhalten b\u00f6rjade stiga. Niv\u00e5h\u00f6jningen har legat mellan 1 till 3 mm per \u00e5r beroende p\u00e5 var man m\u00e4ter.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p>I sitt letande efter antropogena faktorer som p\u00e5verkar jordens temperatur har IPCC landat i att den \u00f6kande temperaturen sedan 1800-talet kan bero p\u00e5 m\u00e4nniskans utsl\u00e4pp av v\u00e4xthusgaser. Halten av dessa b\u00f6rjade stiga efter Andra V\u00e4rldskriget samtidigt som utsl\u00e4ppen av koldioxid fr\u00e5n fossilf\u00f6rbr\u00e4nning tog fart. Koldioxidhalten i luften har sedan dess stigit fr\u00e5n 0,03% till 0,04%. IPCC kom fram till att temperaturstegringen under denna period orsakats av just antropogen p\u00e5verkan. Den slutsatsen f\u00f6ruts\u00e4tter att den faktor som fick temperaturen att stiga fr\u00e5n 1800-talet till 30-talet, m\u00e5ste ha upph\u00f6rt pl\u00f6tsligt och att den av m\u00e4nniskan orsakade uppv\u00e4rmningen tog vid. Man uppskattar s\u00e5ledes att den antropogena p\u00e5verkan hittills varit ca. en halv grad.<\/p>\n<p>Utifr\u00e5n denna slutsats har IPCC gjort datorber\u00e4kningar baserat p\u00e5 vissa antagna (gissade) parametrar f\u00f6r hur temperaturen fortsatt kommer att utvecklas om halten koldioxid forts\u00e4tter att \u00f6ka. Dessa ber\u00e4kningar har lett fram till tron att vi under innevarande \u00e5rhundrade kommer att f\u00e5 en ytterligare temperatur\u00f6kning p\u00e5 0,5 till 3,5<sup>o<\/sup>C, allts\u00e5 totalt 1,5 till 4,5<sup>o<\/sup>C.<\/p>\n<p>Os\u00e4kerheten p\u00e5 3<sup>o<\/sup>C mellan l\u00e4gsta och h\u00f6gsta antagande \u00e4r en enormt stor siffra i klimatsammanhang, n\u00e5got som avspeglar att klimatforskarna egentligen inte vet n\u00e5gonting om hur det kommer att g\u00e5 \u2013 os\u00e4kerheten \u00e4r total. Den beror i sin tur p\u00e5 att forskarna saknar en fungerande hypotes f\u00f6r molnbildningen och hur den p\u00e5verkar jordens klimat. Innan man har funnit en verifierbar s\u00e5dan hypotes kommer alla klimatprognoser i stort sett bara vara gissningar, vilket den stora os\u00e4kerheten ju visar.<\/p>\n<p>Klimatlarmandet fr\u00e5n vissa klimatforskare vilar p\u00e5 en ytterst br\u00e4cklig grund och bygger p\u00e5 antagandet att deras v\u00e4rsta scenario +4,5<sup>o<\/sup>C kommer att intr\u00e4ffa, vilket skulle g\u00f6ra att det blir 1<sup>o<\/sup>C varmare \u00e4n f\u00f6r 5.000 \u00e5r sedan. Vissa alarmister har \u00e4ven g\u00e5tt l\u00e4ngre \u00e4n s\u00e5 och pratar om upp\u00e5t +7<sup>o<\/sup>C. Det \u00e4r dessa domedagsscenarier som gett luft \u00e4r skr\u00e4mselpropagandan om klimatet och som f\u00e5tt n\u00e4stan hela v\u00e4stv\u00e4rlden att likt en religi\u00f6s f\u00e5rskock spendera trillioner skattepengar och f\u00f6lja domedagspredikanter som Al Gore, Johan Rockstr\u00f6m, Anders Wijkman och Greta.<\/p>\n<p>Det Expressens reportage handlar om \u00e4r v\u00e5r lilla krets som inte tror p\u00e5 domedagsscenariot eftersom uppv\u00e4rmningen kraftig avstannat efter sekelskiftet och att vi d\u00e4rf\u00f6r bed\u00f6mer att den fortsatta uppv\u00e4rmningen sannolikt stannar under 2<sup>o<\/sup>C, vilket inte \u00e4r s\u00e4rskilt alarmerande. Vi hamnar d\u00e5 p\u00e5 samma temperatur som p\u00e5 Medeltiden. F\u00f6r denna k\u00e4tterska slutsats har man satt det neds\u00e4ttande epitetet \u201dklimatf\u00f6rnekare\u201d p\u00e5 oss, med en klar syftning till de som f\u00f6rnekar F\u00f6rintelsen. Att vi \u00f6verhuvudtaget inte ifr\u00e5gasatt vetenskapen \u00e4r, i dessa religi\u00f6st fanatiska sammanhang, helt ovidkommande. Vi \u00e4r f\u00f6rkastliga bara f\u00f6r att vi tror p\u00e5 vetenskapens minsta f\u00f6rv\u00e4ntade temperatur\u00f6kning. Och den tron baserar vi p\u00e5 den faktiska observationen att temperaturstegringen markant avstannat de senaste decennierna.<\/p>\n<p>Att vi pl\u00f6tsligt b\u00f6rjat uppm\u00e4rksammas i etablissemangets alarmistiska medier efter att man f\u00f6rs\u00f6kt tiga ihj\u00e4l oss i \u00f6ver tio \u00e5r, beror p\u00e5 att ett snabbt v\u00e4xande antal m\u00e4nniskor i v\u00e5rt samh\u00e4lle tror mer p\u00e5 oss \u00e4n p\u00e5 etablissemangets propagandamedier s\u00e5som SVT, SR, SvD, DN, Expressen, Aftonbladet m.fl.. Det ger inte dessa en lugn stund. Det \u00e4r mot den bakgrunden man skall se Expressens reportage. Vi kommer givetvis att vinna den h\u00e4r debatten n\u00e4r klimatet forts\u00e4tter sin lugna utveckling och f\u00e5rskocken uppl\u00f6ses. S\u00e5dant har intr\u00e4ffat m\u00e5nga g\u00e5nger tidigare i historien.<\/p>\n<p>F.\u00f6. tror jag inte att de ledande alarmisterna sj\u00e4lva tror p\u00e5 sina domedagsf\u00f6ruts\u00e4gelser. D\u00e4rom vittnar 50 \u00e5r av f\u00f6ruts\u00e4gelser om katastrofer som inte materialiserats. Allt \u00e4r bara ett instrument f\u00f6r att skr\u00e4mma m\u00e4nniskor till underkastelse under en elit.<\/p>\n<p>Jag har i tio \u00e5r f\u00f6rg\u00e4ves f\u00f6rs\u00f6kt hitta n\u00e5gon alarmist som v\u00e5gat s\u00e4tta s\u00e5 mycket som en sekin p\u00e5 sina f\u00f6ruts\u00e4gelser i ett vad. Det s\u00e4ger allt!<\/p>\n<p>Lars Bern<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/anthropocene.live\/2019\/10\/30\/uthangd-i-expressen\/?fbclid=IwAR3Xbx58XifdbQVrwp9tkCzq2Qu6QUVrPmh7Q_auCdKUKXsRtLBXpH3eTCM\">Uth\u00e4ngd i Expressen<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><div id=\"pgc-2672-0-1\"  class=\"panel-grid-cell panel-grid-cell-empty\" ><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cecilia Lind: Dj\u00e4vulen \u00e4r v\u00e5r fiende &#8211; inte koldioxidutsl\u00e4ppen Det \u00e4r inte fel att som kristen bry sig om milj\u00f6n, men den b\u00f6r inte f\u00e5 ta orimliga proportioner i f\u00f6rh\u00e5llande till uppdraget vi f\u00e5tt av Gud, skriver Cecilia Lind. Debatt ti 03:00 Klimatet upptar allas sinnen \u2013 vi s\u00e4gs st\u00e5 inf\u00f6r en oundviklig natur\u00adkatastrof och [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2672","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/P7X8YW-H6","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sundsgruppen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sundsgruppen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sundsgruppen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sundsgruppen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sundsgruppen.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sundsgruppen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sundsgruppen.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}